گفت مرد بی عمل به چه ماند؟ گفت به زنبور بی‌عسل

| 7 نظر | بدون بازتاب

دلم به حال این طبقه تحصیل‌کرده خواهان اصلاحات مدرن‌مان - که خودم نیز جزیی از آن هستم- بسیار می‌سوزد. این قدر در تمام طول این سالها به بازی نگرفتند ما را و این قدر نادیده گرفته شده‌ایم که با شنیدن هر حرف و هر شعاری از آدمهای داخل حاکمیت و در هرم قدرت چنان به عرقاسم* - سلام رها- می‌رسیم و عنان از کف می‌دهیم که حد ندارد.

یک فرق عمده‌ای که بین طبقه ما و صدکهای پایین جامعه ما وجود دارد شاید این باشد که آنها موجوداتی عملگراتر هستند. بیشتر در دنیای واقعی زندگی می‌کنند. چندان دنیای ذهنی‌شان نقش پررنگی برایشان ندارد. اگر کسی وعده‌ای بهشان می‌دهد لااقل تا گوشه‌ای از آن را دریافت نکنند، دل به کار نمی‌دهند. می‌شود یک وعده غذا باشد یا یک گونی سیب‌زمینی. هرچه باشد در قبال وعده و وعیدها عمل می‌خواهند. با حرف که از باد هوا هم کمتر است، زود حالی به حالی نمی‌شوند.

اما این طرف ما هستیم که کافی است یکی چهار تا وعده و وعید تو خالی بدهد،‌ وعده و وعیدی که می‌دانیم از پس‌اش برنمی‌آید. می‌دانیم که اساسا در حوزه اختیاراتش نیست. باز هم به کسری از ثانیه رنگ عوض می‌کنیم و برای خودمان دلیل می‌تراشیم که این آدم در مورد مطالبات ما حرف می‌زند. همین کافی است. یعنی تجربه این همه سال حرف زدن بس‌مان نیست واقعا؟!
در کمپین کروبی حرفهای قشنگی زده می‌شود. مثلا کروبی به تعدد زوجات حمله می‌کند که خوب اگر از روحانی بودن کروبی بگذریم که قطعا باید در این زمینه فقهی به حرف مجتهدان و کتاب آسمانی‌اش گوش کند، به چهره‌ای برمی‌خوریم به اسم دکتر مهاجرانی که خود نمونه عملی تعدد زوجات است!! زندگی خصوصی آدمها از نظر من شخصا به کسی ارتباطی ندارد. اما در حوزه کلان اجتماعی خنده‌دار است که تو نماد جریان اصلاحی باشی که قصدش برانداختن چند همسری باشد و آن وقت یکی از عمده‌ترین اعضای کمپین‌اش به همین خاطر به انگلستان فرار کرده باشد و همسرش هم در نقش بانوی اصلاحات در همان کمپین در حال فعالیت باشد. مانده‌ایم قسم حضرت عباس را باور کنیم یا دم بزرگ آن خروس را.

هر جا که صحبت می‌شود از اعضای برجسته کمپین کروبی صحبت می‌شود. مهاجرانی، کرباسچی، عبدی، زیدآبادی، قوچانی، ابطحی و دو سه نفر دیگر. به قول محسن رضایی رییس جمهور باید مردانش را اداره کند نه اینکه مردانش رییس‌جمهور را کنترل کنند! از این که بگذریم این اسمها را بگذارید در برابر اسامی مثل حجاریان، تاج‌زاده، محسن کدیور، جلایی‌پور،‌ رجایی،‌ علوی‌تبار و حتی سحابی و ملکیان. آیا وزن آن اولی‌ها بیشتر است!؟ قدری بیشتر بیندیشیم. قدری بیشتر فکر کنیم. اصلاحات نیاز به حرکت آرام دارد. نیاز به حمایت از درون سیستم هم دارد. نیاز به این دارد طیف وسیع‌تری از یک طبقه خاص را به میدان بیاورد. نیاز به نهادینه شدن دارد. نیاز به دوری از جوزدگی و شعارزدگی دارد. نیاز به مرد عمل دارد. نیاز به این دارد که روندش ادامه‌دار باشد. وقتی پای شعار و دروغ میان بیاید،‌ بر فرض انتخاب کروبی،  در انتهای 4 سال باز هم دلسردی عظیمی بر مردم حکمفرما می‌شود که نتیجه‌اش را در انتخابات گذشته دیدیم. موسوی شعار کمتر می‌دهد، دروغ کمتر می‌گوید. پس وعده‌هایش امید بیشتری به ارمغان می‌آورد. حتی اگر اصولگرا باشد. حتی اگر به اندازه خاتمی اصلاح‌طلب نباشد. حتی اگر سکوت کرده باشد. اما لااقل مثل کروبی در تمام این سالها ساز مخالف با اصلاحات نزده و چوب لای چرخ اصلاح‌طلبان نگذاشته است.

 

* به جای ع ، الف و به جای ق، گاف بگذارید.

بدون بازتاب

http://minoanking.com/mt/mt-tb.cgi/21لینک بازتاب:

7 نظر

بابا جان کروبی خودش دو تا زن داره اگه نمیدونستید بدونید ...اینی که شما میبینید دومیه...

====================================================

:)

دل سوزی دو طرفه است. وقتی تو حرف و عمل نادیده گرفته میشم و هر دفعه یه بهونه ای برای این نادیده گرفته شدن کف دستم میذارن دل خودم برای خودم می سوزه. اولین چیزی که درونت می کشند و بعد برای قربانیشون پایکوبی میکنن همون توقع و بیشتر خواستنته. این رای تو عرصه سیاسته از معدود جاهاییه که تو قسمتی از مطالباتت رو بیان می کنی و مخاطب این رای فقط کاندیدای محبوبت نیست. حرف زدن از مطالبات ما اصلن کافی نیست اما قدم اوله. تجربه حرف زدن بی عمل اعنماد ما رو به اصل حرف نباید بگیره و من شخصن فکر می کنم درباره "این همه سال" حرف زدن هنوز خیلی زوده. در عرصه حاکمیت رای های داده شده و رای های داده نشده معمولن هر دو تفسیر میشن و تفاسیر بیان شده مث هر حرف دیگه ای در جامعه فضاسازی میکنن. مثلن حرفهای اصلی که در این چند سال زیاد شنیدیم اینه که مردم از از اصلاح طلبان و حرفاشون خسته شدند بهشون بی اعتماد. معنی این حرف هم این بوده که مردم از "اصلاح طلبی" و "گفتمان اصلاحات" خسته شدند یعنی مشکل انگار آدمها و عملکردها نیست بلکه مشکل از بیخ خود "موضوع حقوق شهروندیه". فضایی که به تبع این تفسیر ساخته میشه دور باطلیه که من رو بیشتر محدود و از حقوق اولیه ام محروم میکنه.
کروبی یا میرحسین آدمهایی هستند یا حوزه اختیارات محدود. در خیلی از موارد مهم نیست چه کار میکنند و مهم فضاییه که به عنوان رییس جمهور میسازن. خشت اولش رو هم از زمان تبلیغات انتخاباتی میذارن و اگر بنا باشه کج باشه تا ثریا کج و کجتر میره.

من فیلم تبلیغاتی کروبی رو دیدم. راستش نمی دونم چطوری این همه طرفدار حداقل تو قشر تحصیل کرده واسه خودش دست و پا کرده. فرضن اون قسمتی که میگه قانون اساسی باید تغییر کنه اصلن نمی گه کجاش باید تغییر کنه. رندی میگفت تا قبل از الف و نون کاندیدهای ریاست جمهوری با خودشون میگفتن زیاد دروغ هم نگیم چون ملت میفهمن بهمون رای نمی دن ولی ظاهرن بعد از رییس جمهور شدنش همه به همون نتیجه قدیمی رسیدن که دیوار حاشا اصولن خیلی خیلی بلند و مردم ما بسیار بسیار خوش باور!

===============================================================

چل تیکه جون دقیقا داستان همینه. رای آوردن به هر قیمت نتیجه اش میشه همین دلسردی

بعضی‌ وقت‌ها فکر می‌کنم که صحنه ریاست جمهوری و یا در طیف وسیع تر مقامات مدیریتی شده ۱- انتصابی ۲- آزمون و خطا، و اون خطا تا اونجا که به فضاحت کشیده بشه، ادامه پیدا میکنه.

در مورد حرف رضائی، درسته که رئیس جمهور باید مردانش را اداره کنه که نشانه مدیریتش باشه، ولی‌ کاری هم که کروبی کرده نماد یک کار گروهیه که حد اقل تا الان ما تجربه نکردیم، حالا بماند که افراد اون گروه هم آنچنان علیه سلام نیستند( من از کرباسچی از همه بیشتر بدم میاد)

پ.ن: نامه علمی به رهبری را خواندی؟

=============================================================

نماد کار گروهی هست ولی تو بهتر از من میدونی کار گروهی یک سرگروه میخواد یک کسی که ارنج کنه و کروبی همچین چیزی ازش بر نمیاد. مثل کسی بود که فقط داشت مطلب حفظ شده رو از بر میخوند. نامه اعلمی رو هم خوندم .چیزی از توش در نمیاد. از این نامه ها کسای دیگه هم قبلا نوشتن

فكر مي‌كنم مهم‌ترين پوئن موسوي اينه كه حمايت بخشي از راست و بخشي از چپ رو داره. درحالي‌كه كروبي فقط حمايت بخشي از راست رو داره. كلن زياد حرص نخور رضا D: تعداد افرادي كه راي رو به موسوي خواهند داد خيلي خيلي بيشتر از كروبي به‌نظر مي‌رسه!

================================================================
آره دقیقا همینه. راست و چپ یک جورایی در یک طبقاتی شون در مورد موسوی به اجماع رسیدن و این یک پوئن خیلی خیلی مثبته

رضا ديشب تو بالاترين اسم اعضاى احتمالى كابينه مير حسين بود، 3 تاشون سمنانى هستند كه من كاملا ميشناسمشون ، يكيشون رئيس سپاه بود همون سالهاى گند ايران كسى كه براى مردم اون شهر فاجعه بود، بعد بلافاصله شد نمايند سمنان در مجلس و بعد هم كلا از اون آدمهاى عقده اى و سگ اخلاق، همين 3 تا اسم تو كابينه احتمالى مير حسين كافيه كه من يكى فرار كنم ، مايى كه جنايتهاى اون آدمها رو ديدم ( نفر بعديش هم يكى از اقوام بسيار نزديك مسعود ده نمكيه و به اندازه خود ده نمكى خطرناك، يك عمرى چفيه به گردن در خدمت اسلام بودن!! ) اگر دنبال اصلاحات اونجورى ميگردين شرط ميبندم با اومدن موسوى هم هيچى عوض نميشه

================================================================

مرجان عزیز موسوی هیچ حا و هیچ کجا راجع به اعضای کابینه اش صحبت نکرده. به اضافه اینکه پروسه کابینه نیاز به رای اعتماد داره از مجلس که خودش یک داستان دیگه است. خلاصه اینکه سعی نکن بر اساس شایعات راجع به آدمها قضاوت کنی. اون هم کابینه ای که تو بالاترین چاپ شده! من خودم یک لیست از اعضای کابینه موسوی دیدم که توس کرباسچی هم بود. اینها همش تبلیغات منفی ه که دوستداران کروبی دارن می کنن عزیزم

من هم فیلم هر دوشون کروبی و موسوی رو دیدم. در اینکه هنر فیلم سازی افخمی خیلی بهتر بود و کارش کمتر سردستی و کلیشه ای بود شکی ندارم . در این هم که کروبی 4 سال برای این روزها زحمت کشیده همین طور اما اثری از برنامه مدون ندیدم.در باره برنامه اقتصادیش که تا جایی که من خواندم تاکید بر این بود که تورم زا هست و جلوی رشد زیر بنایی جامعه را می گیرد.یادمه 4سال پیش کلی بابت اون شعار 50 هزاریش مسخره اش می کردند و اس ام اس ساخته بودند براش اما امسال که شد 70 هزار تومن یک هو خوب شد .گویا عده ای با 20 هزار تومن مشکلاتشون حل شد.اما درباره خیلی از چیزهایی که در فیلمش گفت مثل حقوق زنان و حجاب اجباری و زندانی سیاسی و اینترنت و ... همه این ها تیتر بود . کروبی فقط به این ها گوش کرد راجع به اینترنت چی گفت یا حقوق زن یا بقیه ؟کدوم برنامه رو داشت؟این ها همش حرف های بسیار خوبی هست اما کروبی جزیی از همین نظام جمهوری اسلامی هست که اسلامیت درش قوی هست و از بطن همین نظام و قانون به این جا رسیده و در نهایت هم باید در چارجوب همین نظام و همین قانون و همین اسلام عمل کنه که اگر این ها نبود هرگز شخصی به نام کروبی در جایگاهی نبود که رییس چمهور ایران شود(همین طور بقیه شون). بنابراین خیلی از این شعارها عملی نیست. بیشتر مطالبات زنان بخاطر برداشت هایی که از قوانین اسلامی می کنند نادیده گرفته می شود.مثلا چند همسری در نهایت جزیی از قانون هست نهایت کار کروبی می تونه این باشه که لایحه کذایی خانواده رو به مجلس نده اما اصل قانون سر جاش هست.کلا در مسائل فقهی و دینی فکر نکنم رییس جمهور کار خاصی بتونه انجام بده . خوب حجاب اجباری بده .حذفش می کنه؟!!!! جایی خواندم که زید آبادی گفته اگر موسوی هم شعارهای کروبی را می داد حتما با او بیعت می کردم . وقتی قرار نیست اجرایی بشه جرا باید شعار بده؟ در نهایت من فکر می کنم هر کاندیدا باید در چارچوب جایی که هست حرف بزنه. خیلی از مسائل هم در عمل نشون داده می شود . به نظرم همسر موسوی خیلی بهتر نشان داد که موسوی به مطالبات زنان در چه حد بها می دهد.نقشی که همسر کروبی داره واقعا در چه حد هست؟.عطاا.. مهاجرانی و کدیور جز شخصیت های محبوب من بودند تا قبل اینکه ماجرا همسر دوم مهاجرانی رو شود .رفتار خانوم کدیور در آن قضیه تیپیک یک زن سنتی بود و حرف زدن این آدم از چند همسری واقعا برای من خنده دار هست.کسانی مثل کلینتون هم بودند که بعد رسوایی همسرشون کنارش موندند و طلاق نگرفتند اما هرگز قضیه رو انکار نکردند و کاملا تقبیجش کردند.دقیقا برعکس رفتار خانوم کدیور.این تیمی هم که این همه تو بوق و کرنا کرده اولا خیلی هم خبری نیست و دوم اینکه بالاخره این ها اگر قرار باشه مسولیت اجرایی بگیرند و وزیر شوند باید از قیلتر مجلس بگذرند که به نظرم خیلی راحت نیست ولی اطرافیان موسوی هم تعداد و هم کیفیت سوابق قبلیشون بیشتر هست و راحت تر هم با این نظام و آدمهاش و مجلسش کنار می آیند و کمتر جنجالی هستند.رضا جون من خیلی تحلیل کردن بلد نیستم اما به نظرم آمد موسوی خیلی بهتر هست از بین این دوتا.

=============================================================

مریم عزیز ممنون. بسیار تحلیل عالی ای بود و موافقم باهات

ارسال نظر